近年来，随着中国创新力度的不断加大，专利保护的重要性愈发凸显。然而，在专利行业中，有一类特殊的机构—— 非执业实体 （Non-Practicing Entity，简称NPE），常常被简单地贴上“专利流氓”的标签。但事实真的如此吗？今天，让我们客观地重新审视NPE在创新生态中的真实角色。

NPE是什么？

NPE是指那些不直接从事产品生产，而是通过管理、运营专利来获取收益的机构。它们的存在形式多样，包括一些专门从事专利投资和运营的公司、科研机构的专利运营部门等。

NPE的正面意义

1. NPE是专业化分工的产物

想象一下，如果要求每位作家都自己印刷、发行图书，文学创作将会变得何等艰难？同样地，创新者往往专注于技术研发，而缺乏专利运营的专业能力。NPE正好填补了这一空缺，它们就像是专利行业的“出版社”，帮助创新者完成专利的发行和商业化运作，进而帮助创新者实现技术创新的价值。

2. NPE是维护创新者权益的重要力量

在中国的创新环境中，很多创新者面临着专利维权难、许可难的问题。专业的NPE可以：

· 提供专业的专利管理和运营服务，帮助创新者更好地管理和维护自己的专利资产。

· 通过规模效应降低维权成本，提高维权效率。

· 帮助创新者获得合理的经济回报，确保他们的创新投入能够得到应有的回报，从而激励更多的创新行为。

3. NPE可以促进技术交易市场的发展

NPE的存在使得专利可以作为独立的资产进行交易，这将：

· 提高专利的流动性，让专利能够更自由地在市场上流转。

· 促进技术转让和扩散，加速技术的传播和应用。

· 帮助中小创新企业实现技术变现，为它们提供更多的资金支持和发展机会。

4. NPE是发掘和提升专利价值的“伯乐”

在大量申请的专利中，真正具有突破性价值的可能只是其中一小部分。很多优秀的发明人专注于技术创新，往往无暇也缺乏经验去发掘自己专利的全部价值。某些重要专利可能因为时机、市场环境等因素暂时被市场低估或忽视。NPE在专利生态中扮演着“伯乐”的角色，他们能够：

· 从海量专利中识别具有重要价值的技术创新，挖掘出那些被忽视的“明珠”。

· 帮助被低估或被忽视的优质专利获得应有的市场认可，提升其市场价值。

· 通过专业化运营提升专利的商业价值，为专利持有者创造更多的经济收益。这不仅有助于完善专利评估体系，也能促进创新资源的优化配置。

对NPE的误解

误解一：NPE只会发起诉讼

事实上，大多数NPE的核心诉求是推动技术使用者支付合理的许可费用，而不是禁止技术使用。诉讼只是建立许可规则的一种手段，而不是最终目的。他们希望通过合理的许可机制，让创新者能够获得应有的回报，同时也让技术使用者能够合法地使用技术。

误解二：NPE导致高额许可费

合理的许可费用应该至少能够覆盖专利的申请和维护成本，甚至在更好情况下应该补贴一些研发费用，以更好地支持创新投资。

实际上，目前很多领域的专利许可费都无法覆盖专利申请的成本，这会大大挫伤创新者对专利制度和创新生态的信心，助长搭便车和内卷现象。这，才是真正需要关注的问题。

NPE的存在实际上有助于推动建立合理的许可费用标准，让专利的价值得到合理的体现。

误解三：NPE阻碍创新

NPE的诉求，一般都不是禁止技术使用，将许可费提高到行业难以为继的程度，是杀鸡取卵，既不符合实施方的利益，也不符合NPE的长期利益。只要没有到达阻碍创新的程度，NPE的存在都能够：

· 为创新者提供专业的专利运营服务，帮助他们更好地管理和运营专利资产。

· 降低创新者的维权成本，提高维权效率。

· 确保创新者获得合理回报，从而激励持续创新，推动整个创新生态的健康发展。

中国更需要理性看待NPE

NPE是一股可以提升创新和专利价值的力量。如果专利许可费、诉讼赔偿过低，那么NPE的存在就具有重要的正面意义，它能够促进创新生态的规则和秩序形成。反之，如果专利许可费、诉讼赔偿过于沉重，以至于让创新难以为继，那么NPE就需要受到约束和规制。

在创新强保护国家，例如美国，如果保护强度过高，可能会变成过保护，导致一些问题。而在中国目前的发展阶段，在大多数技术领域中，还是存在创新保护严重不足的状态。因此，目前在中国，应该鼓励NPE的合理出现和发展，充分发挥其在创新生态中的积极作用。

结语

在追求创新发展的道路上，我们需要的不是对NPE的片面否定，而是客观理性的认识。NPE作为专利生态中的重要一环，正在并将继续为中国的创新发展做出积极贡献。让我们以更开放的心态，共同维护一个有利于创新的专利生态环境，推动中国创新事业的持续健康发展。

欢迎转载，与我们一同交流探讨。

-End-